DO
GP Barcelony-Katalonii
12.06 - 14.06
ZOSTAŁO:
POPRZEDNI WYŚCIG 
GP Monako
-
Antonelli z pierwszym Wielkim Szlemem! Festiwal kar, kraksa Leclerca, podium Hadjara i punkt Astona!
-
Antonelli został najmłodszym zwycięzcą GP Monako w historii
-
Alonso uniknął błędów i wywalczył pierwszy punkt dla Astona Martina
-
Słodko-gorzki weekend Alpine w Monte Carlo
-
Hamilton wyrównał kolejny rekord Senny
-
Hadjar wywalczył drugie podium w karierze mimo problemów Red Bulla
-
Perez: kara nie umniejsza naszego osiągnięcia
-
Piastri względnie zadowolony, Norris z kolejną awarią
-
Podwójne punkty dla Racing Bulls
-
Williams znowu pracował zespołowo w Monte Carlo
-
Przegapiona szansa na punkty w Audi
-
Mieszane odczucia w Haasie

Ostatnia aktywność
10.11.2007 13:48
0
Oswiadczenie sprawia wrazenie tlumaczenia sie w panice... zobaczymy co dalej?
Przejdź do wpisu Oświadczenie Renault w sprawie szpiegostwa
03.11.2007 11:33
0
korekta: konstrukcyjnych oraz jednemu mialo byc :-)
Przejdź do wpisu FIA przyjrzy się bolidom McLarena
03.11.2007 11:31
0
Kiedy skoncza sie te idiotyzmy? przeciez nie udowodniono Mc Larenowi zastosowania pomyslow Ferrari! Niech odejma punkty za to, że jezdzi na 4 kolach tak jak Ferrari, czyz to nie podpatrzone, az taki przypadek :-)? 1 miejsce ma Mc Laren, 3 BMW. Skoro te tajamne technolgie tak wiele znacza, to dlaczego Ferrari dysponujac nimi zdobylo mniej punktow w minionym sezonie? tajemnice moga dotyczyc technolgii na etapie wytwarzania materiałow (parametry procesow, np ksztaltowania struktury w procesach obrobki cieplnej elementow konstrukcvyjnych) , a w znacznie mniejszym stopniu rozwiazan mechanicznych. Na pokazach lotniczych mozna ogladac wnetrza mysliwcow, robic im zdjecia w itp. Kazdy rozsadnie myslacy czlowiek wie, że tak zdobyta wiedza nie na wiele moze sie zdac. Ciagle gadanie, ze beda szukac rozwiazan konstrukcyjnych!!! Jakich? Smieszna jest ta cala sytuacja, a sluzy tylko jednem...
Przejdź do wpisu FIA przyjrzy się bolidom McLarena
28.10.2007 14:37
0
Skonczcie panowie z idiotycznymi pomyslami wyscigow na torach ulicznych!!!! Historycznie uwarumnkowane Monaco?? Jedno szalenstwo, bezsens!! A kwestia bezpieczenstwa? bariery?! Kto to toleruje!!! Zastanawiali sie nad GP Francji na profesjonalnym torze, a Monaco bez dyskusji, zeby panowie mogli ogladac wyscig z jachtow? Kolejny pomysl, przez Londyn? panie Ecclestone zastanow sie pan czasami!!!
Przejdź do wpisu Idea Londyńskiego GP nadal żywa
14.06.2007 08:39
0
Wszysto ok koledzy, ale podawanie porownan bezsensownych nic nie wnosi. Duzo jest blednych informacji, a ktos kto nie potrafi tego ocenic przyjmuje to na wiare. Np definicja stali ze jest to mieszanina metali podczas gdy jest to roztwor staly itd itp. Takie informacje sa dezinforacja. A na marinesie szkole srednia skonczylem 20 mlat temu :-) Pozdrowionka jeszcze raz :-)
Przejdź do wpisu Allianz: Twardy orzech do zgryzienia
13.06.2007 14:27
0
zgadza sie Maso, ale jedyne co mozna wyliczyc przy zalozeniu spadku z 200m to predkosc koncowa. ta wartosc nie wymaga porownan. Sila zalezy od drogi hamowania, inna jest przy spadku na drzewo, inna na trawe a inna na asfalt. Porownanie bez sensu fizycznego i obrazowo tez nieszczegolne. Mozna to porownac do uderzenia kijem w glowe itd itp, tylko za duzo tam jest zmiennych i jest to trudne do porownania (latwo o bledy) Przyspieszenie przy spadku swobodnym jest stale i wynosi 1g. Nielogiczne jest wiec stosowanie takich porownan.
Przejdź do wpisu Allianz: Twardy orzech do zgryzienia
13.06.2007 12:29
0
co za durne porownania dotyczace spadku z wyskosci itd? Elemenrtarne braki z zakresu fizyki na poziomie szkoly sredniej!!! Sily dzialajace na kierowce sa wprost proporcjonalne do masy i do przyspieszenie (opoznienia). wartosc opoznienia to spadek predkosci w jednostce czasu. to wszystko mozna prosto policzyc. Po co takie idiotyczne porownania. Pozdrawiam autora!!!
Przejdź do wpisu Allianz: Twardy orzech do zgryzienia